La Cámara despachó al Senado, con 112 votos a favor, el proyecto que exige 80% de la pena para postular a libertad condicional por delitos contra policías. Votaron en contra diputados del FA y se abstuvo el PC.
La Cámara de Diputados aprobó este lunes 5 de octubre, por 112 votos a favor, 13 en contra y 8 abstenciones, el proyecto que exige cumplir el 80% de la pena para postular a libertad condicional a condenados por delitos contra Carabineros, PDI, Gendarmería, Fuerzas Armadas y Bomberos. La iniciativa pasa ahora al Senado y aún no es ley.
¿Quiénes votaron en contra y quiénes se abstuvieron?
De los 13 votos en contra, 11 aparecen en el tablero oficial de la votación y todos corresponden a diputados del Frente Amplio: Ignacio Achurra, Jaime Bassa, Matías Fernández, Lorena Fries, Emilia Schneider, Constanza Schönhaut, Carolina Tello, Tatiana Urrutia, Consuelo Veloso, Gonzalo Winter y Gael Yeomans.
Las 8 abstenciones fueron de la bancada comunista y de un socialista:
- Partido Comunista: Marcos Barraza, Nathalie Castillo, Irací Hassler, Lorena Pizarro y Daniela Serrano.
- Independientes de la bancada comunista: Gustavo Gatica y Bernardo Salinas, ambos electos en cupos del PC.
- Partido Socialista: Juan Santana.
Otros diputados de esas colectividades no registraron voto en el tablero: Boris Barrera (PC) y Francisca Bello, Jorge Brito, Javiera Morales y Ericka Ñanco (FA). El diputado frenteamplista Félix Bugueño, en cambio, votó a favor, al igual que el socialista Marcos Ilabaca.
¿Qué cambia con el proyecto?
El texto modifica el decreto ley 321 de 1925 y forma parte de la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) del Gobierno, que tramita con suma urgencia. Sus principales cambios son:
- Delitos graves (parricidio, femicidio, homicidio, robo con homicidio, violación, secuestro, trata, tráfico de drogas, entre otros): para postular se exigirá cumplir 3/4 de la pena, en lugar de los 2/3 actuales.
- Delitos contra Carabineros, PDI, Gendarmería, Fuerzas Armadas o Bomberos en servicio: se exigirá cumplir 4/5 de la pena, es decir, 80%.
- Se exige no tener antecedentes penales previos al delito por el que fue condenado.
- Los bimestres de conducta intachable suben de cuatro a seis, y el informe psicosocial de Gendarmería pasa a ser un antecedente calificado.
- La Comisión de Libertad Condicional deberá escuchar a la víctima cuando lo solicite.
- Si quien obtuvo el beneficio comete un nuevo delito, el tiempo en libertad condicional no se contará como pena cumplida en determinados casos.
Cumplir el plazo solo da derecho a postular: no garantiza que la libertad condicional se conceda.
¿Qué argumentos se dieron?
Quienes respaldaron el proyecto destacaron que no aumenta las penas, sino que exige cumplir una mayor proporción antes de pedir el beneficio. El diputado Jaime Mulet (FRVS) valoró que se exigirá 4/5 para delitos graves, «especialmente los cometidos contra funcionarios de Carabineros y personal de las FF.AA.». El socialista Marcos Ilabaca sostuvo que quien sale con libertad condicional y comete un ilícito debe cumplir la pena completa. Hasta el cierre de esta nota no se conocían las razones de quienes votaron en contra o se abstuvieron.
¿Cómo ha sido el trámite?
El proyecto se originó en una moción de los diputados Cristián Araya, Juan Irarrázaval, José Carlos Meza, Benjamín Moreno, Agustín Romero, Stephan Schubert, Luis Sánchez y Cristóbal Urruticoechea. El 1 de septiembre la Cámara lo aprobó en general por 102 votos a favor, 12 en contra y 30 abstenciones. Este lunes aprobó el texto en particular sin nuevas modificaciones y lo despachó al Senado.
¿Qué viene?
El Senado deberá votarlo. Si introduce cambios, volverá a la Cámara para un tercer trámite. Solo después de su despacho final, la promulgación y la publicación será ley.
