Acusación constitucional a ministros de la Suprema: republicanos se abren a la idea de Kaiser

La bancada republicana, la más grande de la Cámara, se abrió a respaldar una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema por las rebajas de condena, como propone el PNL de Johannes Kaiser.

La bancada de diputados republicanos se abrió a respaldar una eventual acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema por su rol en las rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. La idea la impulsa el Partido Nacional Libertario (PNL), que preside Johannes Kaiser, y sostiene que si la oposición acusa al ministro de Justicia, Fernando Rabat, debe aplicarse el mismo criterio a los jueces que fallaron en el mismo sentido.

¿Qué propone el PNL?

Kaiser planteó la idea el miércoles 28 de octubre, tras la sesión especial de la Cámara por las rebajas de condena. Según el líder libertario, los ministros de la Corte Suprema forzaron en la práctica 276 liberaciones o reducciones de pena durante el gobierno anterior, también para condenados por delitos sexuales contra menores. “Entonces vamos también por los ministros de la Corte Suprema”, afirmó.

La diputada del PNL Paulina Muñoz cuestionó, en BioBioChile, que la Corte haya rechazado un amparo en febrero y adoptado el criterio contrario en marzo, y sostuvo que ese cambio abrió la puerta a las rebajas.

El partido aún revisa los antecedentes, las bases de la acusación y qué ministros podrían incluirse. Una parte del análisis busca rastrear el origen del criterio que aplicó el Ministerio de Justicia.

¿Qué dijeron los republicanos?

El jefe de la bancada republicana, Benjamín Moreno, dijo a La Tercera que la izquierda pretende acusar a Rabat con un argumento que no les dejaría más opción que apoyar todas las acusaciones constitucionales que se presenten contra ministros por rebajas de condena.

La postura es relevante: los republicanos son la bancada más grande del Congreso, con 30 diputados, y una acusación contra un ministro de la Corte Suprema requiere el patrocinio de al menos diez.

Lee también: Opinión: una acusación contra Rabat con pies de barro

¿Quiénes más se suman?

La diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón también se mostró abierta. Advirtió que será difícil para quienes apoyen una acusación contra Rabat justificar un voto en contra de un libelo contra los jueces vinculados a las rebajas.

¿Se puede acusar a un ministro de la Corte Suprema?

Sí. La Constitución permite acusar a los magistrados de los tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes. La acusación requiere la firma de al menos diez diputados, debe ser aprobada por la Cámara y, finalmente, la resuelve el Senado.

El propio Kaiser reconoció que cualquier acusación deberá sustentarse en antecedentes que acrediten ese notable abandono de deberes. El principal obstáculo es que la Constitución impide al Congreso revisar los fundamentos o el contenido de las resoluciones judiciales, por lo que la acusación no podría basarse solo en el criterio de los fallos.

¿Qué viene ahora?

El PNL debe definir si presenta el libelo y contra qué ministros. Mientras tanto, la oposición sigue preparando su acusación contra el ministro Rabat, que tampoco ha sido presentada formalmente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *