Chile se abstuvo en la ONU ante la resolución que pide poner fin al embargo de EE.UU. a Cuba. La Cancillería sostuvo que el debate no puede reducirse a lo económico sin considerar los derechos humanos en la isla.
Chile se abstuvo el miércoles 28 de octubre de 2026 en la votación de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la resolución que pide poner fin al embargo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba. Es la primera vez en 33 años que el país no apoya la iniciativa. Según la Cancillería, la decisión responde a que el texto reduce el debate a un asunto económico y omite la situación de los derechos humanos y las libertades políticas en la isla.
¿Por qué se abstuvo Chile?
La Cancillería explicó en una declaración que se abstuvo porque “reducir el debate a un asunto económico, sin considerar la situación de los derechos humanos y las libertades políticas en ese país, implica una omisión injustificable” para abordar la grave situación que enfrenta el pueblo cubano.
El embajador de Chile ante la ONU, Roberto Ampuero, desarrolló el argumento en la Asamblea:
- Continuidad de principios: afirmó que Chile actúa guiado por los mismos principios que han orientado su política exterior bajo gobiernos de distinto signo: el respeto al derecho internacional, la confianza en el multilateralismo y la defensa de los derechos humanos.
- Causas internas: sostuvo que las dificultades de las familias cubanas no se explican únicamente por factores externos, sino también por las restricciones internas a las libertades políticas, económicas y civiles.
- Un ejercicio que no resuelve: planteó que la Asamblea debería, más que repetir cada año una votación que no resuelve la tensión, contribuir a que Cuba se vea libre del embargo y que el pueblo cubano pueda decidir libremente su propio camino.
- El mismo estándar: aseguró que Chile acepta para sí el mismo escrutinio en materia de derechos humanos que pide a otros. “Chile sabe bien dónde estar ubicado”, afirmó.
El cambio de fondo es que Chile antes trataba el embargo y los derechos humanos en Cuba como asuntos separados y votaba cada uno por su lado; la abstención supone que no se puede votar lo primero sin considerar lo segundo.
¿Cómo fue la votación?
La resolución fue aprobada por 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. Es el menor respaldo en años: en 2024 tuvo 187 votos a favor y en 2025, 165.
- En contra: Estados Unidos, Israel, Argentina, Colombia, Ecuador, Costa Rica y Paraguay, entre otros.
- Abstenciones: además de Chile, Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, Corea del Sur, Perú, Honduras y República Dominicana, entre otros.
La resolución, que Cuba presenta desde 1992, no es vinculante: no obliga a Estados Unidos a levantar el embargo.
¿Fue una decisión sorpresiva?
No. En julio, cuando Cuba pidió reabrir el debate en una sesión extraordinaria, Chile ya se había abstenido en esa votación de procedimiento, junto a Canadá, Polonia, Hungría y Rumanía. El día antes de la votación, Ampuero adelantó a El Mercurio que Chile se abstendría.
¿Qué viene ahora?
La abstención no cambia la posición de Chile frente a las sanciones unilaterales, según la lectura del Ejecutivo, pero marca una nueva línea en su política exterior: incluir la situación de los derechos humanos al evaluar este tipo de resoluciones.
