Un hallazgo que debía quedar en silencio
Un audio filtrado el martes de esta semana puso en el centro de la polémica nacional a la alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia, militante del Partido Socialista y reelecta en 2024 con el 40,51% de los votos. La grabación registra una conversación entre la jefa comunal y Jorge Torres, encargado de Asuntos Hídricos del municipio, quien durante un levantamiento con dron para proyectar un área verde en el sector 28 de Marzo detectó un terreno con al menos tres plantas de marihuana y envió la fotografía directamente a la alcaldesa.
Lo que se escucha en el audio
La respuesta de Navia, según el registro difundido, fue instruir al funcionario a no actuar: «no hagas nada con eso. Aquí hay una estrategia y yo me tengo que cuidar. Porque si yo voy a la 28 de Marzo van a aparecer la PDI e ir a incautar tres matas de marihuana, con show y todo el tema», señaló, agregando que la comunidad podría acusarla de «sapa» y que su rol «no es perseguir la delincuencia». La alcaldesa planteó en cambio una «limpieza estratégica» vinculada a una demolición de viviendas ya programada para el sector, evitando así que la remoción de las plantas generara sospechas. En el mismo audio, además, reprendió al funcionario por usar un dron: «yo te mando a identificar los pozos, no te mando a identificar matas de marihuana», le dijo, pidiéndole que actuara «en terreno» como ella.
La Contraloría entra en escena
La Contraloría Regional de Valparaíso, a cargo de la contralora María Soledad Pérez Reinoso, ofició el martes a la Municipalidad de La Cruz exigiendo, en un plazo de cinco días hábiles administrativos, información sobre la efectividad del hallazgo y las medidas adoptadas —en particular, si se realizó o no la denuncia penal correspondiente—. El organismo fiscalizador precisó que tomó conocimiento del caso a partir de reportes de prensa, y que la situación podría constituir «eventuales irregularidades administrativas» respecto de la obligación funcionaria de denunciar hechos que revistan carácter de delito, contemplada en la ley 18.883.
La Fiscalía ya abrió dos investigaciones
El caso escaló también al ámbito judicial. El fiscal jefe de La Calera, Juan Sebastián De la Fuente, confirmó que el Ministerio Público abrió de oficio dos investigaciones: una por el delito de tráfico ilícito de drogas, y una segunda, vinculada a la primera, por omisión de denuncia, «ya que también tomamos conocimiento que una autoridad de la comuna de La Cruz, en conocimiento de estos antecedentes de plantación y tráfico de drogas, no realizó las denuncias pertinentes», explicó el persecutor.
El otro flanco: cómo trató al funcionario
Más allá del episodio de la marihuana, el audio abrió un segundo frente de cuestionamientos, esta vez relacionado con el trato de la alcaldesa hacia sus propios trabajadores. La concejala María Francisca Mella ingresó dos oficios formales —a la alcaldesa y a la Unidad de Control Municipal— solicitando antecedentes sobre la situación contractual del funcionario Torres y los protocolos aplicados en el sector. La concejala Valentina Rodríguez, por su parte, calificó los antecedentes como «bastante graves», apuntando no solo al hallazgo en sí, sino al tono con que la jefa comunal se dirigió al trabajador, recordando que quienes ejercen liderazgo en el servicio público tienen el deber de promover un ambiente laboral basado en el buen trato y la dignidad.
La defensa de la alcaldesa
Navia salió a dar explicaciones al día siguiente en Radio Observador, sosteniendo que la responsabilidad de denunciar no era suya, sino de los propios funcionarios que descubrieron el cultivo. La postura no logró bajar la temperatura de la controversia, y este jueves, en plena sesión del Concejo Municipal, la alcaldesa volvió a referirse al episodio con una frase que generó fuerte repudio: comparó el impacto de la filtración del audio con «vivir un abuso sexual infantil», explicando que la grabación correspondía en realidad a una conversación de enero, en el contexto de una campaña solidaria para familias afectadas por incendios en Penco, y que ella no borra sus mensajes de WhatsApp.
No es la primera controversia relacionada con drogas
El episodio actual tiene, además, un antecedente irónico en la propia trayectoria de Navia. En 2019, la entonces edil denunció ante la PDI una supuesta red de tráfico de drogas que operaría al interior de la Municipalidad de La Cruz, denuncia que derivó en una investigación reservada del Departamento V de la policía civil, la cual involucró a un alto jefe policial. La causa terminó archivada después de que los presuntos implicados declararan que todo se trató de una maniobra para dañar la administración de la entonces alcaldesa de oposición, Maite Larrondo.
Lo que viene
Con el plazo de cinco días fijado por la Contraloría corriendo desde el martes, y dos investigaciones penales ya abiertas por la Fiscalía de La Calera, el caso de la alcaldesa de La Cruz entra en una etapa decisiva. El municipio deberá aclarar formalmente si la denuncia penal por la plantación de marihuana se realizó, y cuándo, mientras el cuestionamiento paralelo sobre el trato hacia los funcionarios municipales queda en manos del propio Concejo Municipal, que ya anunció acciones para esclarecer los hechos.
