El pleno de la Corte Suprema acordó por mayoría remover al juez Daniel Urrutia por viajar a Costa Rica y Ecuador con licencia médica. Con él, ya son 18 los jueces expulsados en este proceso.
El pleno de la Corte Suprema acordó este miércoles 28 de octubre de 2026 remover del Poder Judicial al juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, por viajar al extranjero mientras estaba con licencia médica. La decisión se adoptó por mayoría, alcanzando el quórum de 11 votos que exige la ley, y pone fin a una carrera de 26 años en la judicatura, salvo que prosperen los recursos de su defensa.
¿Qué resolvió la Corte Suprema?
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, informó que, tras revisar los cinco cuadernos de remoción pendientes, el pleno acordó remover a tres jueces: uno por unanimidad y dos por votación dividida. Urrutia es uno de los dos removidos por mayoría.
Con estas decisiones, ya son 18 los magistrados expulsados en el proceso por viajes al extranjero con licencia médica. En los otros dos casos revisados hoy no hubo remoción: en uno no se alcanzó la mayoría necesaria y en el otro la persona no ejercía como juez cuando viajó.
La votación se mantendrá reservada hasta que se redacte la sentencia.
¿Por qué fue removido?
Urrutia viajó a Costa Rica en 2020 y a Ecuador en 2022 mientras estaba con licencia médica. Aunque la Corte de Apelaciones de Santiago lo había liberado de sanciones disciplinarias, la Suprema abrió en julio un cuaderno de remoción para evaluar su permanencia, usando la facultad del artículo 80 de la Constitución, que exige a los jueces mantener un “buen comportamiento” para conservar su cargo.
La resolución se votó primero el 19 de octubre, pero el resultado quedó en suspenso hasta el regreso de vacaciones del ministro Roberto Contreras, para evitar que la defensa pudiera alegar un vicio de nulidad.
Lee también: Primera línea, Tren de Aragua y licencias: quién es el juez Urrutia que podría salir del Poder Judicial
¿Quién es Daniel Urrutia?
Urrutia, de 52 años, se convirtió en uno de los jueces más polémicos del país. En marzo de 2020 fue suspendido tras liberar a detenidos de la llamada “primera línea” del estallido social, y ha sido criticado por sus opiniones políticas en redes sociales, como su apoyo al Apruebo en el primer proceso constitucional.
En 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado de Chile por haber sancionado a Urrutia por un trabajo académico, al considerar vulnerada su libertad de expresión.
¿Qué dice su defensa?
La defensa de Urrutia pidió anular la votación, argumentando que no se respetó el orden de antigüedad que establece el Código Orgánico de Tribunales y que hubo filtraciones de información reservada. No se descarta que recurra a instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Algunos integrantes del Poder Judicial ven la decisión con suspicacia, por considerar que el proceso se usó para sacar a un juez incómodo; otros la esperaban por el estilo del magistrado.
¿Qué viene ahora?
La Corte Suprema debe redactar y notificar la sentencia, tras lo cual Urrutia dejará el cargo. Mientras tanto, permanecerá suspendido. El tribunal también deberá resolver la petición de nulidad presentada por su defensa.
