Presupuesto 2027: la Cámara le da la espalda al presupuesto del INDH

La Cámara rechazó este viernes 13 de noviembre la asignación del INDH en el Presupuesto 2027. Republicanos, UDI y libertarios piden cerrar el organismo, aunque sus fondos están protegidos por ley y el Senado puede reponerlos.

La Cámara de Diputados rechazó la madrugada de este viernes 13 de noviembre de 2026 la asignación del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en el Presupuesto 2027, unos $17.000 millones incluidos en la partida del Tesoro Público. La votación se produjo durante el despacho del proyecto al Senado, cerca de las 6:17 horas. Diputados del Partido Republicano, la UDI y el Partido Nacional Libertario pidieron en la Sala terminar con el organismo.

¿Se queda sin presupuesto el INDH?

No necesariamente. La Dirección de Presupuestos (Dipres) clasificó los recursos del INDH como gasto establecido por una ley permanente. Según el artículo 67 de la Constitución, el Congreso no puede reducir ese tipo de gastos al discutir la Ley de Presupuestos.

Por eso, el rechazo tiene un efecto principalmente político. Algunos parlamentarios cuestionan que esa protección legal alcance a la totalidad de la asignación. El Senado revisará el Presupuesto la próxima semana.

¿Qué argumenta la derecha?

Durante la tramitación se presentaron al menos siete indicaciones para eliminar o rebajar a $1.000 los recursos del INDH, de diputados y senadores de la UDI, Renovación Nacional, el Partido Republicano, el Partido Nacional Libertario y el PDG.

  • Bancada UDI (Sergio Bobadilla, Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao): en septiembre anunció su indicación para rebajar los fondos a $1.000 y “avanzar de una vez por todas en el cierre del organismo”, al menos hasta que se reforme su gobernanza. “El INDH perdió el rumbo y no basta con un cambio cosmético”, afirmaron.
  • Paz Charpentier (republicana): “Considero que ha sido capturado con fines ideológicos y que no ha cumplido con el objetivo de proteger los derechos humanos de todos los chilenos”.
  • Álvaro Carter (republicano): sostuvo que el camino definitivo es el cierre, pero que apoyarán la reforma del Gobierno porque “es urgente desmantelar sus facultades de querellarse”.

¿Qué controversias citan?

La bancada UDI enumeró cerca de diez polémicas para justificar su propuesta, entre ellas:

  • El rol del INDH durante el estallido social de 2019 y las presiones internas para que declarara “violaciones sistemáticas” a los derechos humanos, afirmación que, según los diputados, no confirmaron otros organismos.
  • La toma de más de ocho meses que afectó la sede del INDH en Santiago.
  • Las declaraciones de su director, Yerko Ljubetic, en contra de la Ley Naín-Retamal y del proyecto que sanciona los rayados, que calificó como una “criminalización de la expresión artística”.

Lee también: Presupuesto 2027: la Cámara aprueba en general por 80 votos

¿Qué propone el Gobierno?

El Gobierno ha dicho que su objetivo es reformar el INDH, no eliminarlo. Su proyecto de reforma, apoyado por diputados oficialistas, quita al organismo la facultad de presentar querellas y modifica su gobernanza.

Desde la oposición defendieron la protección legal de los fondos del INDH y sus funciones de promoción y protección de los derechos humanos.

¿Qué viene ahora?

El Presupuesto 2027 pasa al Senado, que lo revisará la próxima semana y debe despacharlo antes de fin de mes. Allí se definirá si se repone la asignación del INDH. En paralelo, sigue en tramitación el proyecto que reforma el organismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *