Kast deja atrás el «presupuesto con perspectiva de género» de Boric

El Gobierno de Kast no aplicó en el Presupuesto 2027 la metodología de género creada en 2022, que en 2026 etiquetaba el 23% del gasto. Grau critica el cambio y la ministra Marín defiende la continuidad de programas.

El Gobierno del Presidente José Antonio Kast no aplicó la metodología de Presupuesto con Perspectiva de Género, instaurada en 2022 bajo la administración de Gabriel Boric, en la elaboración del proyecto de Ley de Presupuestos 2027. Hacienda no instruyó a los ministerios identificar los programas que contribuyen a reducir las brechas entre hombres y mujeres, como se hacía en presupuestos anteriores.

¿Qué era el presupuesto con perspectiva de género?

Fue un compromiso asumido en marzo de 2022 por el entonces ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, quienes anunciaron una implementación gradual.

La idea era que los servicios públicos que piden recursos a Hacienda identificaran qué programas aportan a la igualdad de género, de forma directa o indirecta. Desde 2024 operó una metodología piloto de «etiquetado», con instructivo y capacitaciones a los encargados de finanzas de los servicios.

Las cifras que arrojó ese ejercicio:

  • Presupuesto 2025: un estudio de la Dipres estimó que el 22,5% del gasto total contribuía a la igualdad de género (1,31% de forma directa y 21,23% indirecta), según Diario Financiero.
  • Presupuesto 2026: su nota técnica indicó que $19,8 billones, equivalentes al 23% del proyecto, se destinaban a ese fin.

El etiquetado clasifica el gasto contemplado en cada partida. Los montos de cada programa se definen en el presupuesto de cada ministerio.

¿Qué cambió en el Presupuesto 2027?

En ningún ministerio hubo esta vez una instrucción en ese sentido. «Hacienda entregó lineamientos para otras cosas, pero nada relacionado a la perspectiva de género», dijo una fuente de una de las carteras.

Nuevo Poder informó, con antecedentes de distintas reparticiones, que el proyecto no incorpora el ejercicio de clasificación usado en años anteriores. El sitio de la Dipres mantiene publicado el compromiso de incorporar la perspectiva de género en todo el ciclo presupuestario.

¿Qué dicen la oposición y el Gobierno?

El exministro de Hacienda Nicolás Grau criticó en T13 que el proyecto deje de exigir evaluar su impacto en la brecha de género, algo que, recordó, es una recomendación de la OCDE. Calificó el presupuesto de «antimujeres, antiuniversidades y anticiencia».

En los reportes revisados no hay un pronunciamiento del Gobierno sobre este punto. Sobre el presupuesto de su cartera, la ministra de la Mujer, Judith Marín, afirmó recientemente que ninguna mujer que cursa un programa del servicio será afectada. Además, destacó el subsidio a la contratación con un componente mayor para mujeres. En abril, había dicho que su ministerio tendría «un sello de realismo y no un sesgo ideológico».

¿Qué viene ahora?

El proyecto inicia su tramitación en el Congreso, que dispone de 60 días desde su ingreso para despacharlo. Queda por conocer si Hacienda o la Dipres se pronunciará sobre la metodología durante esa discusión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *