La Cámara de Diputados aprobó este martes la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención. El resultado sorprendió a quienes esperaban un margen más estrecho, considerando que la comisión revisora había recomendado rechazar el libelo y que hasta el lunes en la tarde la acusación no tenía los votos asegurados.
Qué se le acusa a Grau
El libelo fue impulsado por el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario, con respaldo de diputados de Renovación Nacional, el PDG y el Partido Social Cristiano. Los acusadores sostienen que Grau subestimó el déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, no incorporó las presiones de gasto vigentes en su momento, y que existieron inconsistencias aritméticas en las proyecciones de deuda pública. Esas mismas inconsistencias fueron las que el actual gobierno alertó en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026.
El PDG fue la llave
Hasta el lunes por la tarde, la acusación rondaba los 67 votos favorables, por debajo de la mayoría necesaria de 74 con 147 diputados presentes. El quiebre llegó con el Partido de la Gente. Tras más de una hora de reunión interna, la bancada del PDG decidió votar en bloque a favor. Su jefe de bancada, Juan Marcelo Valenzuela, lo explicó sin rodeos: «Desde el PDG nunca vamos a dar la señal de que aquí nos cuidamos la espalda entre políticos».
La defensa fracasó
El abogado defensor de Grau, Patricio Zapata, intentó frenar el avance del libelo invocando una «cuestión previa», argumentando que el documento tenía problemas formales tan graves que los diputados debían declararlo inadmisible. La Sala rechazó ese recurso por 83 votos contra 61, lo que dejó expedito el camino para la votación de fondo.
División en la derecha, unidad en la izquierda
La jornada reveló una fractura inesperada en el oficialismo. RN acusó públicamente a Republicanos de «matonaje político» por las presiones ejercidas sobre sus diputados para que votaran a favor. La directiva de RN fue enfática: «No nos intimidan las presiones externas ni las declaraciones destempladas». Aun así, la mayoría de la bancada RN terminó apoyando la acusación. Desde el diputado republicano Luis Sánchez llegaron las frases más duras del día: «Quien vote en contra se hará cómplice de normalizar la mediocridad extrema».
En la vereda contraria, la izquierda cerró filas en torno a Grau. El diputado socialista Juan Santana preguntó al hemiciclo: «¿Desde cuándo hacer una proyección del futuro se convirtió en un delito?». El PPD también votó en contra, con el diputado Carlos Cuadrado afirmando que «cuando los argumentos técnicos se derrumban y faltan pruebas, estamos frente a la expresión máxima de la mediocridad política».
Qué sigue: el Senado decide
Con la aprobación en la Cámara, los diputados Peri Karlezi, Benjamín Moreno y Paulina Muñoz deberán acudir al Senado a sostener el libelo. Si el Senado aprueba la acusación por mayoría simple, Grau quedará inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos. Sin embargo, los pronósticos indican que en la Cámara Alta la acusación no tiene los votos suficientes y sería rechazada.
